Вы когда-нибудь клялись, что слышали, как Дарт Вейдер произнёс: «Люк, я твой отец», или как Борис Ельцин сказал: «Я устал, я ухожу»? Эти культовые фразы – классические примеры психологического эффекта Манделы. Что это, почему возникает и как защититься от его уловок?
Статья подготовлена совместно с врачом-психотерапевтом Ириной Кошкиной.
Феномен ложной коллективной памяти
Когда большая группа людей помнит несуществующий факт или вспоминает о чём-то иначе, чем было в реальности.
Термин «Эффект Манделы» в 2009 году ввела писательница Фиона Брум. Она заметила, что многие ошибочно считали, будто Нельсон Мандела умер в тюрьме в 1980-х. На самом деле он вышел из тюрьмы в 1990-м, в 90-х стал президентом ЮАР и умер только в 2013 году.
Другие примеры эффекта Манделы:
- В «Звёздных войнах» Дарт Вейдер говорит не: «Люк, я твой отец», а: «Нет, я твой отец».
- Борис Ельцин сказал: «Я ухожу, я сделал всё, что мог», а не: «Я устал, я ухожу».
- Многие помнят песню Чебурашки «Я был когда-то странной игрушкой безымянной» из кукольного мультика 1971 года, хотя она появилась позже.
- Англоязычные зрители сериала про четырех подруг из Нью-Йорка часто, как и мы, называют его Sex in the City, хотя оригинальное название — Sex and the City.
- Хотя Микки-Маус носит только шорты с пуговицами, многие считают, что на нём подтяжки.
- Многие ошибочно полагают, что персонаж «Монополии» носит пенсне.
- В фильме «Место встречи изменить нельзя» не было фразы «Ну и рожа у тебя, Шарапов», а были: «Ну и видок у тебя, Шарапов» и «Ну и рожа у тебя, Володя».
- Хемингуэю приписывают самый короткий рассказ «Продаются детские ботинки. Неношеные.», но это миф.
Что говорит наука о феномене ложной коллективной памяти
Наша память — гибкая, изменчивая и не очень надежная система.
Воспоминания могут искажаться под воздействием различных факторов:
- • Конфабуляции или ошибки схематической памяти. Наш мозг иногда заполняет недостающие фрагменты вымышленными, но правдоподобными деталями, и мы начинаем в них верить. Такая «честная ложь» часто логична и возникает у многих людей.
- • Влияние других людей. Часто мы помним вещи так же, как и наши друзья или окружение. Медиа и социальные сети только усиливают это, распространяя ошибочные воспоминания.
- • Реконструктивный характер памяти. Каждый раз, когда мы вспоминаем что-то, память заново реконструируется и может слегка исказиться.
- • Наложение новой информации. Узнавая что-то новое после события, мозг может добавлять это к воспоминаниям, изменяя их.
А может, мы в мультивселенной?
Некоторые люди и правда так объясняют эффект Манделы, полагая, что наша реальность пересекается с альтернативными, и поэтому мы можем «вспоминать» то, чего не было.
Пока наука не может ни опровергнуть, ни доказать это, так что достоверной эту версию не считаем. Но верить не запрещено – такие идеи для здоровья не опасны!
И всё же, скорее, это просто искажения памяти. Ведь согласно исследованиям, вспоминая что-то, ошибаются почти 76% людей.
Что же делать с ложными воспоминаниями?
- Проверяем факты. Обращаемся к доказательствам, таким как фотографии, документы и рассказы очевидцев.
- Помним о механизмах работы памяти. Не забываем, что память пластична и может меняться со временем, особенно у людей с богатым воображением.
- Критически оцениваем массовую культуру. Говоря об исторических событиях, не полагаемся исключительно на художественные произведения.
- Развиваем критическое мышление. Это поможет различать факты и интерпретации и избегать ложных воспоминаний.
Эффект Манделы напоминает: память — сложный механизм, не стоит слепо доверять воспоминаниям.
